Мой муж «Человек-муравей»! Помогите!

Феномен Человека-муравья состоит в том, что после отсидки бывший супруг и отец твоих детей исчезает.

Если бывший супруг отбывает наказание в местах лишения свободы, то это не означает, что от уплаты алиментов он освобожден.

Для взыскания алиментов, в случае с «Человеком-муравьем», необходимо получить судебный приказ. С этой целью подается исковое заявление в суд общей юрисдикции. Образец заявления можно найти в Интернете или попросить в суде, если у вас нет адвоката. Но если возникли какие-либо сомнения относительно правильности написания заявления, целесообразно обратиться к юристу-профессионалу.

К заявлению требуется приложить пакет документов:

— копия заявления;

— свидетельство о регистрации брака (при наличии);

— свидетельство о расторжении брака (если имеется);

— свидетельства о рождении детей;

— справка о составе семьи;

— квитанция, подтверждающая факт уплаты госпошлины ( размер государственной пошлины при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 руб.);

— справку из учреждения системы исполнения наказания, в котором находится муж;

— справку о своих доходах (если они минимальны).

По результатам рассмотрения искового заявления судом будет выдан исполнительный документ, который нужно отвезти (направить) в территориальный отдел Федеральной службы судебных приставов (ФССП) или начальнику того учреждения исполнения наказания, в котором находится муж. Бухгалтерия и руководство учреждения должны обеспечить реализацию платежей. К судебным документам требуется приложить заявление непосредственно на имя начальника учреждения.

Не менее четверти всех полученных осужденными доходов должно перечисляться на их личные счета, в том числе зарплаты или пенсии. В отношении мужчин старше 60 лет, женщин старше 55, инвалидов и несовершеннолетних заключённых эта сумма увеличена до 50%. Эти суммы указаны с учётом всех возможных удержаний, включая алименты.

Согласно п.3 ст.107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если во время отбывания наказания исправительное учреждение не смогло предоставить осуждённому работу, то должник может ходатайствовать о снижении суммы или об освобождении от уплаты таковых. Суд может удовлетворить такое ходатайство. Но если этого не произошло, долг будет накапливаться и по освобождению должнику нужно будет постараться выплатить его как можно скорее.

Как алименты влияют на долги по ипотеке?

Зачастую супруги имеют в браке не только общих детей, но и общие долги по ипотеке. Как второе влияет на первое, в случае, когда брак расторгнут и на ребенка взыскиваются алименты?

Обратимся к правоприменительной практике судов. Так, например, бывший супруг и отец двух детей обратился в суд с административным иском с требованиями о признании постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем незаконным и подлежащим отмене.

В ходе подготовки административного дела к рассмотрению к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары Управления ФССП России по Самарской области Рошко О.В. и Управление ФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица — Тучак М.П. (бывшая супруга).

В судебном заседании представитель административного истца Тучак А.В. — Шведкая О.В., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала и пояснила, что Тучак А.В. является должником в исполнительном производстве, находящемся в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Управления ФССП России по Самарской области Рошко О.В. 30.09.2018 г. судебным приставом-исполнителем Рошко О.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, поскольку судебным приставом-исполнителем был установлен дополнительный доход у должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что административный истец ежемесячно погашает ипотеку платежами за счет средств своих родственников, которые пристав расценил как ежемесячный доход. Однако, погашение ипотеки вместо административного истца осуществляют его сестра и мать из собственных денежных средств. Административный истец ежемесячно выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, путем вычета денежных средств из заработной платы. Иных дополнительных доходов кроме официального заработка Тучак А.В. не имеет. Представитель истца просил административные исковые требования удовлетворить, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Управления ФССП России по Самарской области Рошко О.В. от 30.09.2018 г. признать незаконным и отменить.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары Управления ФССП России по Самарской области Рошко О.В. административные исковые требования не признала, пояснила, что 30.09.2018 г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Тучак А.В. на основании опросов сестры должника и его матери от 19.09.2018 г., которые пояснили, что предоставляют ежемесячно Тучак А.В. денежные средства в размере 5000 рублей, каждая, для погашения ипотеки. Считает, что постановление о расчете задолженности по алиментам вынесено законно. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо Тучак М.П. (бывшая супруга) возражала против административных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, считает, что постановление судебного пристава-исполнителя законно и обосновано. Суду показала, что административный истец 11.04.2018 г. обратился в Куйбышевский районный суд г. Самара с иском к ней о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании в порядке регресса денежных средств, в котором требования относились к указанному договору ипотеки. Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 16.05.2018 г. установлено, что Тучак А.В. самостоятельно уплатил долг по указанному договору ипотеки исключительно за счет своих материальных доходов, в связи с чем его исковые требования были удовлетворены, и с нее в пользу бывшего супруга были взысканы денежные средства в порядке регресса.

По данной категории административных дел на административного истца (плательщика алиментов) возложена обязанность доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 12.01.2016 г. с Тучак А.В. в пользу Тучак М.П. взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.11.2015 г. до совершеннолетия старшего из детей, а по достижении совершеннолетия старшим — алименты на содержание младшего в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, вплоть до дня достижения совершеннолетия младшим из детей.

На основании исполнительного листа от 12.01.2016 г., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области от 03.02.2016 г. в отношении Тучак А.В. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 03.02.2016 г. судебным приставом-исполнителем Рошко О.В. постановлено: для производства удержания суммы долга из доходов должника копию исполнительного документа направить работодателю должника.

Судебным приставом-исполнителем Рошко О.В. 30.09.2018 г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указано, что судебным приставом-исполнителем установлен дополнительный доход у должника.

14.09.2018 г. Тучак М.П. (бывшая супруга) обратилась с заявлением к начальнику ОСП Куйбышевского района г. Самара УФССП России по Самарской области Керосировой Т.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в связи с установлением иных доходов в рамках рассмотрения гражданского дела №2-759/2018, с которых ранее не взыскивались алименты.

Наличие указанного дохода подтверждается обстоятельствами, установленными решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 16.05.2018 г., вступившим в законную силу 19.06.2018 г., а также квитанциями и платежными поручениями о перечислении платежей по кредитному договору.

Так из решения Куйбышевского районного суда г. Самара от 16.05.2018 г. следует, что судом было установлено осуществление Тучак А.В. регулярных платежей по имеющимся кредитным обязательствам перед ОАО, при этом он единолично исполнял солидарную с Тучак М.П. обязанность перед банком, исключительно за счет своих материальных доходов.

Согласно опросам от 19.09.2018 г. матери и сестры Тучак А.В., проведенным начальником отдела судебных приставов Куйбышевского района г. Самара, административный истец ежемесячно получает денежные средства от опрошенных лиц в размере 5000 руб. от каждой для погашения кредита за квартиру.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что учитывая ежемесячный доход в виде заработной платы с остатком после удержания работодателем алиментов объективно не позволяет административному истцу производить оплату ежемесячных платежей по кредитному договору, судебный пристав-исполнитель верно пришел к выводу о наличии у Тучак А.В. дополнительного дохода, на который должно быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Кроме того, указанный доход не относится к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в соответствии со ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.09.2018 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самара Рошка О.В., незаконным и его отмене.

Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Тучак А.В. (плательщика алиментов) к судебному приставу-исполнителю о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным и его отмене.