Об установлении для должника по алиментам запрета на выезд из России

Как и в каких случаях происходит ограничение права на выезд из России для должника по алиментам? Давайте обратимся к судебной практике.

Так, например, одно из территориальный подразделений судебных приставов-исполнителей по Москве обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (РФ) до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Алиментщик не исполнял добровольно принятые на себя, основанные на нотариально удостоверенном соглашении, обязательства об уплате алиментов на несовершеннолетнего. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в течение 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не были исполнены, образовалась задолженность, которая не была погашена, а исполнительное производство не окончено. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены без уважительных причин, следовательно, должник, уклонялся от исполнения требований исполнительного документа.

В связи с изложенным, в целях обеспечения взыскания задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель просил установить в отношении алиментщика временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В свою очередь, сам плательщик алиментов в судебном заседании заявил возражения против удовлетворения исковых требований, мотивируя их необоснованностью. В подтверждение своих возражений ответчик пояснил, что в соответствии с пунктом 2.8 соглашения об уплате алиментов плательщик алиментов вправе требовать периодический отчет от получателя алиментов о совершении расходов на содержание ребенка, связанных с использованием денежных средств, выплаченных в качестве алиментов. Отчет должен производиться не позднее каждого пятого января, пятого апреля, пятого июля и пятого октября в каждом году выплаты алиментов. Плательщик алиментов, полагая, что денежные средства, предоставляемые на ребёнка, расходует на иные цели, не связанные с нуждами ребёнка, дважды направлял бывшей супруге уведомления о приостановлении выплаты алиментов в связи с непредоставлением отчета о расходах на ребёнка. Некоторое время отец ребёнка производил уплату алиментов в полном объёме, но после того как потерял работу он по устной договоренности с бывшей супругой снизил сумму выплачиваемых алиментов, а после предпринял несколько попыток договориться о еще большем снижении суммы алиментов. Будучи не согласной с уменьшением алиментных выплат бывшая жена обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. А бывший муж обратился в суд с целью уменьшения размера алиментов и решением мирового судьи добился изменения пункта соглашения об уплате алиментов, однако решение в законную силу не вступило.

Следует заметить, что в соответствии с пунктом 2.6 Соглашения об уплате алиментов стороны в период непостоянного заработка или безработицы плательщика алиментов выплата алиментов могла быть временно приостановлена или сумма алиментов, определенная в пункте 2.1 соглашения, подлежала пересмотру, но исключительно по взаимному соглашению сторон. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником без уважительных причин требований в срок, установленный для добровольного исполнения, а также если сумма задолженности превышает 10 тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Срок действия такого временного запрета на выезд из России устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

В случае изменения своего материального или семейного положения, ответчик был вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением об изменении соглашения об уплате алиментов, однако на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности соглашение об уплате алиментов не было изменено.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что соглашение об уплате алиментов было изменено в части размера выплаты алиментов, по взаимному согласию сторон, ответчиком не представлено.

Доказательств, подтверждающих нецелевое расходование бывшей супругой денежных средств на ребенка, ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должником не представлены доказательства того, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, были исполнены им добровольно в установленный законом срок, также не представлены доказательства наличия уважительных причин такого неисполнения, что свидетельствует о наличии правовых оснований для установления в отношении должника по исполнительному производству требуемого ограничения.

Суд вынес решение об установлении в отношении ответчика временного ограничения на выезд из России.